Статистичний огляд здійснення судочинства
Чечельницьким районним судом
Вінницької області у 2008 році
У 2008 році діяльність Чечельницького районного суду Вінницької області була спрямована на реалізацію конституційних гарантій забезпечення захисту прав і свобод громадян, прав і законних інтересів юридичних осіб та держави, підвищення ефективності функціонування незалежного та неупередженого суду, зміцнення судової влади і здійснювалась в цілому відповідно до конституційних засад судочинства.
Про зростання довіри громадян та юридичних осіб до суду свідчить динаміка надходження кримінальних та цивільних справ на розгляд суду (Таблиця 1). Неоднозначною є динаміка надходжень адміністративних справ, причиною чого слугувало значне надходження у попередні роки заяв від громадян про стягнення разової грошової допомоги з управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації.
Таблиця 1. Динаміка надходження справ та матеріалів на розгляд Чечельницького районного суду (у порівнянні з 2006 роком).
|
Категорії справ
|
2006 р.
|
2007 р.
|
2008 р.
|
|
Кримінальні справи
|
108
|
128
(на 20 або 16% більше)
|
137
(на 29 або 21% більше)
|
|
Цивільні справи
|
593
|
537
(на 56 або 9% менше )
|
648
(на 55 або 8% більше)
|
|
Адміністративні справи
|
41
|
388
(на 347 або 89% більше)
|
14
(на 27 або 66% менше)
|
|
Справи про адміністративні правопорушення
|
2183
|
2712
(на 529 або 20% більше)
|
2636
(на 453 або 17% більше)
|
|
Всього
|
2925
|
3765
(на 840 або 22% більше)
|
3435
(на 510 або 15% більше)
|
Наведені дані свідчать про збереження тенденції до збільшення навантаження на суддів. Так, у 2008 році на розгляд кожного судді Чечельницького районного суду щомісяця в середньому надходило 95 справ та матеріалів, що на 14 (або 15%) більше, ніж у 2006 році. Насамперед навантаження на місцевий суд зросло за рахунок надходження адміністративних справ про стягнення одноразової грошової допомоги з управління праці та соціального захисту населення Чечельницької РДА та збільшення надходження справ про порушення Правил дорожнього руху. Сьогодні, у зв»язку з останніми змінами у законодавстві можна передбачити, що у 2009 році тенденція щодо навантаження справ вказаної категорії зміниться в сторону зменшення, що може мати наслідком зменшення загального навантаження на суддів.
Таблиця 2. Динаміка розгляду справ та матеріалів Чечельницьким районним судом (у порівнянні з 2006 роком).
|
Категорії справ
|
2006 р.
|
2007 р.
|
2008 р.
|
|
Кримінальні справи
(з урахуванням залишку)
|
116
(4% від загальної кількості розглянутих справ)
|
126
(на 10 або 8% більше)
(3% від загальної кількості розглянутих справ)
|
138
(на 22 або 16% більше)
(4% від загальної кількості розглянутих справ)
|
|
Цивільні справи
(з урахуванням залишку)
|
597
(20% від загальної кількості розглянутих справ)
|
528
(на 69 або 12% менше )
(14% від загальної кількості розглянутих справ)
|
644
(на 47 або 7% більше)
(19% від загальної кількості розглянутих справ)
|
|
Адміністративні справи
(з урахуванням залишку)
|
41
(1% від загальної кількості розглянутих справ)
|
392
(на 351 або 90% більше)
(11% від загальної кількості розглянутих справ)
|
14
(на 27 або 66% менше)
(0,4% від загальної кількості розглянутих справ)
|
|
Справи про адміністративні правопорушення
(з урахуванням залишку)
|
2189
(74% від загальної кількості розглянутих справ)
|
2666
(на 477 або 18% більше)
(72% від загальної кількості розглянутих справ)
|
2526
(на 337 або 13% більше)
(76% від загальної кількості розглянутих справ)
|
|
Всього
(з урахуванням залишку)
|
2943
|
3712
(на 769 або 21% більше)
|
3322
(на 379 або 11% більше)
|
Розгляд судом цивільних справ
У 2008 році в провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебувало 389 справ позовного провадження та 174 окремого, відповідно судом розглянуто 368 (або 95%) та 170 (або 98%) справ.
З ухваленням рішення судом розглянуто 273 справи позовного провадження та 156 окремого. В порядку ст.102 ЦПК України видано 101 (або 19% від кількості розглянутих заяв) судових наказів, з яких 24 скасовано, таким чином різниця в кількості виданих та скасованих судових наказів становить – 77.
У цивільних справах (ст.224 ЦПК) ухвалено 37 заочних рішень, питома вага яких від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішень становить 9 %. Випадків скасування заочних рішень не було.
Найбільш поширеними категоріями розглянутих судом цивільних справ, є справи про вирішення спорів, що виникають із договорів (29% від числа розглянутих справ позовного провадження) та із сімейних правовідносин (25%).
Судом при розгляді цивільних справ постановлено 2 окремі ухвали, на які у визначені законодавством строки надійшли повідомлення про вжиття заходів.
Із фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянуто 270 справ, що становить 50% від кількості справ, провадження в яких закінчено.
Розгляд судом адміністративних справ.
У 2008 році на розгляді місцевого суду, як адміністративного перебувало 15 справ (0,4% від загальної кількості справ, що перебували на розгляді), з яких провадженням закінчено по 14 справам. З ухваленням постанови розглянуто – 9, у тому числі із задоволенням позову – 9. Всі ці справи, це справи про вирішення спору фізичних осіб із суб»єктом владних повноважень, щодо оскарження його дій або бездіяльності, зокрема місцевих державних адміністрацій (50% від загальної кількості адміністративних справ). У звітному періоді суддями при розгляді адміністративних справ окремі ухвали не постановлялись.
Цивільні справи
По всіх цивільних справах провадження закінчено у встановлені ЦПК України строки. Залишок цивільних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено) нерозглянутих на кінець звітного періоду становить – 25 (4% від загальної кількості цивільних справ, що підлягали розгляду), в числі яких справи не розглянуті у строк понад 3 місяці відсутні.
Розгляд справи відкладався один раз у зв»язку з неявкою прокурора, через неявку адвоката розгляд цивільних справ не відкладався.
Цивільних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено) нерозглянутих у строк понад один рік у провадженні суду немає.
Випадків видачі судових наказів понад строк, передбачений ч.1 ст.102 ЦПК України не було.
Найчастіше на оперативність розгляду цивільних справ впливали: неявка належно повідомлених про місце і час розгляду справи свідків, сторін та їх представників, тривале проведення експертиз, ухилення осіб від одержання повісток, відсутність зворотніх повідомлень про їх вручення.
Звернення судових рішень до виконання.
Судом своєчасно виносяться та надсилаються документи (розпорядження, виконавчі листи, супровідні тощо) щодо звернення судових рішень до виконання.
Кількість невиконаних постанов у справах про адміністративні правопорушення становить 285 або 28% від загальної кількості, що підлягали виконанню. Проведений аналіз справ свідчить про своєчасність надіслання місцевим судом справ до апеляційного суду за апеляціями, скаргами, поданнями (ст.354 КПК, ч.2 ст.296 ЦПК, ст.188 КАС)
При зверненні до виконання судових рішень судом дотримуються строки встановлені законодавством, що є наслідком здійснення суддями систематичного контролю відповідно до закону за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під їх головуванням. При постановлені вироку суд в кожному випадку вирішував питання про речові докази, керуючись правилами, викладеними в Кримінально-процесуальному кодексі. Випадків не прийняття судом рішень стосовно вилученого під час досудового слідства майна та депозитних сум, у тому числі у зв’язку з недоліками, допущеними органами досудового слідства не було.
Виконання рішень судів
Згідно з даними відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції (звіт про роботу органів ДВС форми №1) у звітному періоді примусовому виконанню (з урахуванням залишку) підлягало 2043 виконавчих документа на загальну суму 1754298 грн. Державними виконавцями фактично виконано 1129 (або 55%) виконавчих документа на 304781 (або 17%) грн.; повернуто – 257 (або 13%) на 343102 (або 20%) грн. Залишок невиконаних виконавчих документів становив 534 (або 26%) на загальну суму 578587 (або 33%) грн.
Основною причиною невиконання судових рішень, як вбачається з постанов про повернення виконавчих документів, є неможливість встановлення місця проживання боржника, особливо це вбачалось при виконанні постанов у справах про адміністративні правопорушення. Суддями постійно здійснюється відповідний судовий контроль за виконанням судових рішень, в порядку передбаченому законодавством. В порядку ст.97 КПК у прокуратуру району державними виконавцями надіслано 4 подання щодо невиконання судових рішень, зокрема 3 подання за злісне ухилення від сплати аліментів, які задоволені судом і 1 – за невиконання рішення зобов»язального характеру, в задоволені якого судом відмовлено.
Випадків засудження державних виконавців чи інших посадових осіб органів ДВС за порушення закону під час виконання судових рішень не було.
Штатна укомплектованість суддівського корпусу
У штатному розписі Чечельницького районного суду передбачено 3 посади судді, які 100% заповнені.
Із трьох суддів 2 чоловіків, 1 – жінка. Вік суддів становить від 46 до 54 років.
Стаж на посаді:
Голова суду Моцний В.С. – 16 р.
Заступник голови суду Гарник М.С. – 15 р.
Суддя Задорожний В.П. – 24 р.
Всі судді обрані на посади безстроково та мають 2 кваліфікаційний клас.
Подання про притягнення суддів Чечельницького районного суду до дисциплінарної відповідальності не вносились.
_03_03.png)
