Узагальнення
практики розгляду кримінальних справ
із застосуванням скороченого судового слідства
Проведеним аналізом практики розгляду кримінальних справ із застосуванням скороченого порядку судового слідства встановлено, що за 1 півріччя 2007 року та 1 півріччя 2008 року Чечельницьким районним судом Вінницької області розглянуто відповідно 57 (у тому числі з постановленням вироку 43) та 63 (з постановленням вироку 54) кримінальних справ, з яких із застосуванням ст.299 ч.3 КПК України розглянуто у 1 півріччі 2007 р. – 1, у 1 півріччі 2008 р. – 12 справ.
На практиці, за період що аналізується, питання виклику в судове засідання лише тих осіб, чи витребовування лише тих доказів, про допит чи дослідження яких надійшли клопотання при призначенні кримінальної справи до судового розгляду, згідно з ч.2 статті 253 КПК України не виникали, відповідно й не було необхідності в роз»ясенні вимог ст.299 частини третьої КПК при попередньому розгляді кримінальної справи.
При розгляді кримінальних справ у 1 півріччі 2007 та 2008 року секретарем у протоколі судового засідання кожного разу робилась відмітка про розгляд справи із застосуванням ст.299 ч.3 КПК України. В обов»язковому порядку у підсудного та інших учасників судового розгляду з»ясовувався зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся, також з»ясовувалось чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз»яснювалось їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Кожного разу у справі проводився допит підсудного, показання, дані підсудним під час дізнання та досудового слідства не оголошувались, головуючим у справі суддею у вироку зазначалось, що кримінальна справа розглядається в порядку ст.299 ч.3 КПК України.
Вироком суду, по справі розглянутій у 1 півріччі 2007 року, підсудному призначено мінімальне покарання, визначене статтею КК України за якою він притягувався до відповідальності, апеляція на вирок не надходила.
В результаті розгляду справ даної категорії у 1 півріччі 2008 року по 2 кримінальних справах (16,6%) призначено мінімальне покарання, передбачене санкцією статті, по 3 (25%) – застосовано ст.69 КК України, по одній (8,3 %) застосовано ст.75 КК України і по 6 справах (50%) покарання призначено в межах відповідної статті кримінального Закону.
Вироки по справам даної категорії у апеляційному порядку не оскаржувались.
_03_03.png)
